買房時候我爸媽給了十幾萬現金，現在離婚對方不承認怎么辦？北京離婚律師_信金國以現在的房價，年輕人要想買房是件比較困難的事情，很多都是父母出

資付首付的，也有的是夫妻向一方父母借款買房的。關于借款的認定其實很簡單，借款時寫的借據或者轉賬記錄上備注是借款，或者事后夫妻雙方承

認是借款的證據，都可以證明雙方是存在真實的借貸關系的。但在現實生活中，有些父母礙于情面在給子女錢買房的時候沒有要求簽借據。對于這種

情況，往往存在著一種問題：在離婚率高居的當下，不少小兩口在鬧離婚后，都有一方拒絕還款，不承認是借的錢，認為這是老人對于雙方的“贈與

”，這個時候往往受傷害的都是老人。那么對于婚后子女購房，父母出資給子女買房，但未明確出資性質時，應如何認定？對于婚姻關系存續(xù)期間，

一方父母出資為子女買房，在父母實際出資意思表示不明的情況下，從社會常理出發(fā)應認定為贈與。這是基于父母出資借給子女買房的概率遠遠低于

父母出資贈與子女買房的概率。當然，如果當事人有證據可以舉證父母對子女購房的出資是借貸性質，而不是贈與的性質，就可以按照借貸關系處理

，可以列舉的證據不一定是借條，還可以是轉賬時的備注等等。所以如果借款前沒有開具借條的，事后如果想要追回該筆款項，根據我國“誰主張，

誰舉證”原則，是需要提供相關的證據證明雙方存在借貸關系的。但是也有特殊情況，如父母將款項直接匯入子女賬戶而非直接出資購房，也有一些

法院認為需要子女提供款項系贈與的證據。如果子女無法提供，法院也可能認定父母的款項系借款。總之，需要結合具體案情而定。那我們到底應該

如何避免此類糾紛的發(fā)生呢？父母與子女之間的資金往來首先要明確資金的性質，是借款還是贈與。如父母明確是要將款項借給子女，則應該同子女

簽訂書面的借款協(xié)議，約定借款金額、借款用途、借款支付方式、借款日期等事項。如果系子女與配偶共同借款，需要配偶方也在借款人處簽字確認

。如父母明確是要將款項贈與給子女，雖然《合同法》中規(guī)定贈與合同為不要式、諾成性合同。但是不要式合同不排斥合同采用書面形式或者公證等

形式，只是合同的形式不影響合同的成立。因此建議形成書面的贈與協(xié)議，再完成贈與款項的支付。如果需要子女及配偶對贈與附帶一定的義務，則

需要與子女和配偶簽訂書面的附條件贈與協(xié)議。如父母明確是要將款項贈與給自己的子女或配偶一方，則需要與受贈方簽訂書面的贈與協(xié)議。總之，

不論是借貸關系還是贈與關系，最好是都要留存有相關證據，避免后續(xù)產生糾紛。